■出售外链〓提升排名┿【QQ:1012189958】 1号站 1号站平台 1号站娱乐 一号站平台 拉菲娱乐 拉菲2 拉菲娱乐 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 万达娱乐 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森平台 东森娱乐 东森娱乐 东森娱乐 杏彩平台 杏彩平台 杏彩平台 杏彩平台 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 世爵平台 世爵平台 世爵平台 世爵平台 翡翠平台 世爵娱乐 世爵娱乐 世爵娱乐 世爵娱乐 翡翠平台 翡翠平台 翡翠平台 翡翠娱乐 翡翠娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台

拉菲娱乐天地平台-拉菲2注册登陆页面

我反对的是“弟子规现象”

2017-11-18 16:11 网络整理

关于《弟子规》的话题,我该说的都已经说了。反正我儿子的幼儿园已经确定不学这玩意儿,他离上小学还有一段时间。今天《新京报书评周刊》采访龚鹏程、陈鼓应、袁伟时诸学者,对《弟子规》的评价也都差不多。

不过我发现可能是由于,呃,我行文过于含蓄,很多读者总能问出让我哭笑不得的问题。当然“孝有什么问题”这种问题,属于信仰不可究诘,没法争论,要不我给您买碗面吃?但有人会挑挑选选,举出一句《弟子规》里的话,问我:这句有什么问题?然后教育我:不要一棍子打死。

(二十四孝中的“戏彩娱亲”)

我自觉并没有一棍子打死《弟子规》。别跳!我是说了“《常回家看看》和《弟子规》都是精神雾霾”——有人觉得“精神雾霾”的攻击等级和“傻逼”差不多,我对这种脏话脱敏症也是无语,只能感慨“语死早”。但“精神雾霾”这话是有语境的。

这个比喻来自一篇博文《防治精神雾霾,你的孩子可以不读〈弟子规〉》,大家注意,虽然“精神雾霾”听上去很狠厉,但后面接的是“可以不读”,其实是在谋求“不读”的权利。很多人评论说“谁爱读谁读,不爱读就不读,瞎逼逼啥”,这个和“豆腐脑吃咸吃甜”的闲蛋之争可不一样。富贵没有逼人但是《弟子规》逼人而来,大批幼儿园、学校甚至政府的强制推行、背诵行为,已经伤害到了父母的教育权。当我说《弟子规》像非健康食品辣条时,某女士说“我不给孩子吃辣条,但是如果有小朋友给我孩子一根,我也不会断然拒绝”,这个比方不对,因为现在讨论的,是学校与政府要强迫每个小孩每天吃一包辣条这个事实。

我从来没说过《弟子规》每一句话都不对,我也没说过它比现行小学品德教科书或行为守则更糟糕(很多人这样对比,甚至扯到语文课本,属于无意义扩大话题,该用奥卡姆剃刀狠劈一下)。如果说“一棍子打死”,我要打死的是教育部门滥用权力,使用家长不认可的教材强迫孩子学习的现象,而不是《弟子规》本身——有人说,我认可强推《弟子规》啊!你们城市要建PX项目,是不是也有人上街散步有人猫家里打麻将?你认可你在家门口挂个顺民旗就得了,有必要敲锣打鼓地给政府送锦旗吗?

有一句话,我在腾讯“大家聊”时说了,接受《新京报书评周刊》采访时也说了,不知道是因为被整理者忽略,还是犯忌,都没出现在最终的稿子里。我说:

这次的争论涉及两个层面的权力争夺:

(一)教育部门与家长之间争夺教育权。

(二)不同的群体在争夺传统文化的阐释权。

关于《弟子规》好不好,有多好,能不能代表“传统文化”(这本身就跟“封建社会”一样,是一个被建构出来的名词,这一点不强求人人都懂),这是第二个问题的范畴。我并不想过多陷在这里面,留给徐晋如和于丹们吧。但是这个问题跟第一个问题有联系,因为《弟子规》内容的种种弊端,不能代表传统社会的文化精髓,更不能带现代社会合理的价值观,它才更不应该成为“强制推行”的对象。选择《弟子规》作为批评对象,跟选择中小学课本里的任何一本、任何一篇,性质是一样的。只不过《弟子规》被宣传成传统文化国学经典啥的,对很多家长的蛊惑力更强,所以选择它作为讨论对象,比较有觉世效果。

对我来说,最重要的是对教育权的卫护,别家孩子我管不着,我自己的孩子,我得让他尽量少呼吸精神雾霾。这个“精神雾霾”不是指《弟子规》本身,而“强制推行《弟子规》”这种做法。这就好比PM2.5,如果它在容器里,被排污系统净化掉,它本身没那么大危害。《弟子规》就像是含有PM2.5的废气,如果处理得好,净化完全,或许还有剩余的热能可以利用——但这也得计算成本,如果成本太高,又有更清洁的能源可以替代,不利用也没啥,精神资源可不属于不可再生能源。如果把没有净化过的废气排放出来,弄得到处都是,那就是雾霾嘛。所以“强制推行《弟子规》”是精神雾霾。

这一点我一直很清楚,所以我在文章里这样写的:

你要是递给汪先生一本《弟子规》,跟他说小学都得学这个,他一定会说“什么玩意儿”,没准还补一句:“拿这书当教材的人,不能搞教育,但可以当教育部长。”

这是个假想。汪先生肯定是知道《弟子规》的,他应该闻所未闻的是“小学都得学这个”,别说民国,就是在前清,也没这本戏唱啊。稍微开明一点的人家,很少人学这个。

为您推荐